Paano Kung Ang Bibliya Ay Isang Sinungaling

Paano Kung Ang Bibliya Ay Isang Sinungaling

10/10/2021 Genesis 1: 1-21 Mga Paghahayag 22: 8-21

Nasa serye kami, "Paano Kung?" Ilan sa inyo ang naglaro ng laro Paano Kung nanalo ako ng isang milyong dolyar? Iyon ang isang laro na hindi ko maipaglalaro ang aking asawa. Palagi niyang sasabihin, "bumalik ka at kausapin ako pagkatapos mong magkaroon ng pera."

Ngunit paano kung ang Bibliya ay kasinungalingan. Para sa ilang mga tao na magiging isang malaking pagkabigo at humantong halos sa kawalan ng pag-asa. Sinasabi mo bang ang lahat ng pagdurusa na dinanas ko ay walang katuturan, at walang Diyos na gumagana sa aking buhay para sa kabutihan? "Sinasabi mo ba na hindi ako mahal ng Diyos at nawala pa rin ako sa aking mga kasalanan?"

Ngunit para sa iba na ang Bibliya ay maging kasinungalingan ay isang buntong hininga. "Wow, magagawa ko ang gusto ko at makawala ako. Wala nang mga patakaran na dapat kong sundin. Hindi ko kailangang mag-alala tungkol sa impiyerno o anihin kung ano ang aking inihasik. Hindi ko kailangang magbigay ng mga ikapu o handog o upang mahalin ang aking mga kaaway. Alin sa dalawang mga kampo ang mas malamang na mahulog ka. Maraming mga tao ang nais ang maraming bibliya na totoo, ngunit hindi lahat ng ito.

Tuwing ngayon at pagkatapos, sasagasaan mo ang isang tao na nakakaisip ng sa palagay nila ay isang edukadong opinyon tungkol sa Bibliya. Sasabihin nila ang isang bagay tulad ng, ‘paano mo malalaman na ang Bibliya ay hindi isinulat ng isang tao na gumawa ng lahat upang mapanatili lamang ang mga tao sa pang-aapi o sa kontrol?

Talagang madali itong patawarin. Ang tao ay dapat na isang libong taong gulang upang magawa ito, Ilan sa 2000 taong gulang ang iyong narinig tungkol sa. Ang pinakamatandang tao sa Bibliya mismo na nabuhay ay si Methuselah, at siya ay 969 taong gulang lamang nang siya ay namatay.

Ang may-akda ng Bibliya ay mabubuhay sa tatlong magkakaibang kontinente, marunong magsalita ng Griyego, Aramaiko at Hebrew, at may kakayahang mahulaan nang wasto ang mga kaganapan sa kasaysayan ng daigdig bago pa talaga sila nangyari.

Dapat din nilang makapagtanim ng arkeolohikong ebidensya ng mga lungsod, lugar, at bagay na nakalista sa Bibliya, upang masumpungan natin sila sa mga archaeological digs ngayon. Sa palagay ko walang sinuman ang dumaan sa gayong kaguluhan upang makapagsulat lamang ng isang libro na puno ng mga kasinungalingan.

Mapatunayan natin na ang Bibliya ay isang makasaysayang dokumento, at kung paano ito naisulat. Hindi namin mapatunayan na totoo ito sa lahat ng sinasabi nito maliban kung gumawa tayo ng isang hakbang ng pananampalataya. Ngunit totoo iyan tungkol sa lahat ng paniniwala kabilang ang mismong agham. Ang agham ay batay sa kanilang pagiging isang tiyak na uri ng kaayusan at kakayahang mahulaan sa uniberso. Halimbawa sinabi ng agham na ang tubig ay kumukulo sa 212 degree maliban kung babaguhin mo ang presyon ng presyon o maglagay ng isang bagay dito.

Ang bibliya ay hindi kailanman tumayo laban sa agham. Iyan ang isang bagay na ginagamit ng mga tao upang subukan at siraan ang paniniwala sa relihiyon. Ang agham ay hindi maaaring patunayan o tanggihan ang katotohanan ng Banal na Kasulatan. Mahahanap mo ang siyentipiko sa lahat ng panig sa mga debate tungkol sa bibliya.

Ngayon nais kong gampanan mo ang papel ng pagiging isang siyentista habang tinitingnan namin ang paksang, "Paano Kung Ang Bibliya Ay Isang kasinungalingan." Sa ating pagbabasa ng Banal na Kasulatan binasa natin ang simula ng Bibliya sa Genesis 1 at ang pagtatapos ng Bibliya sa Mga Apocalipsis 22. Ngunit paano kung pareho silang kasinungalingan?

Kung ang Genesis kabanata 1 ay mali at ang Pahayag 22 ay mali, ano ang maiiwan sa atin? Ang mundo ba ay magiging isang mas mahusay na lugar? Magiging mas masaya ka ba at mas mapagmahal na tao? Ang sangkatauhan sa wakas ay makakasama sa bawat isa sa isang lugar kung saan nanaig ang katuwiran at hustisya.

Tingnan natin ang pambungad na pahayag, "Sa simula, nilikha ng Diyos ang langit at ang lupa. Sa gayon, nakikita natin ang mga langit at nakikita natin ang mundo, kaya't bilang isang siyentista hindi natin debate ang pagkakaroon nila. Ang kasinungalingan ay dapat na 1) na mayroong isang simula, 2) na mayroong isang Diyos, at 3) na ang Diyos ay ang Lumikha.

Ngayon bilang isang siyentista, alam natin na kailangang maayos ang punto sa kung saan o wala tayong ibabatay sa ating mga batas. Paano kung ang karagdagang pabalik na pupunta tayo, ang mga batas ng pisika ay nagbabago, sapagkat ito ay isang iba't ibang uri ng uniberso. Maaari ba nating patunayan na wala nang una?

Maaari ba nating patunayan na mayroong isang bagay sa simula? Kung mayroong isang bagay doon, maaari ba nating patunayan kung ano ito? Maaari ba nating sabihin kung saan ito nagmula? Alam ba natin kung magkano ito? Bilang siyentista, hindi namin talaga mapatunayan ang mga pahayag na ito, maaari lamang kaming gumawa ng mga pagpapalagay mula sa kung anong mayroon kami. Kaya't kailangan nating magsimula sa ilang mga hakbang sa pananampalataya na tama ang aming mga palagay.