Paano Kung Ang Bibliya Ay Isang Sinungaling
10/10/2021 Genesis 1: 1-21 Mga Paghahayag 22: 8-21
Nasa serye kami, "Paano Kung?" Ilan sa inyo ang naglaro ng laro Paano Kung nanalo ako ng isang milyong dolyar? Iyon ang isang laro na hindi ko maipaglalaro ang aking asawa. Palagi niyang sasabihin, "bumalik ka at kausapin ako pagkatapos mong magkaroon ng pera."
Ngunit paano kung ang Bibliya ay kasinungalingan. Para sa ilang mga tao na magiging isang malaking pagkabigo at humantong halos sa kawalan ng pag-asa. Sinasabi mo bang ang lahat ng pagdurusa na dinanas ko ay walang katuturan, at walang Diyos na gumagana sa aking buhay para sa kabutihan? "Sinasabi mo ba na hindi ako mahal ng Diyos at nawala pa rin ako sa aking mga kasalanan?"
Ngunit para sa iba na ang Bibliya ay maging kasinungalingan ay isang buntong hininga. "Wow, magagawa ko ang gusto ko at makawala ako. Wala nang mga patakaran na dapat kong sundin. Hindi ko kailangang mag-alala tungkol sa impiyerno o anihin kung ano ang aking inihasik. Hindi ko kailangang magbigay ng mga ikapu o handog o upang mahalin ang aking mga kaaway. Alin sa dalawang mga kampo ang mas malamang na mahulog ka. Maraming mga tao ang nais ang maraming bibliya na totoo, ngunit hindi lahat ng ito.
Tuwing ngayon at pagkatapos, sasagasaan mo ang isang tao na nakakaisip ng sa palagay nila ay isang edukadong opinyon tungkol sa Bibliya. Sasabihin nila ang isang bagay tulad ng, ‘paano mo malalaman na ang Bibliya ay hindi isinulat ng isang tao na gumawa ng lahat upang mapanatili lamang ang mga tao sa pang-aapi o sa kontrol?
Talagang madali itong patawarin. Ang tao ay dapat na isang libong taong gulang upang magawa ito, Ilan sa 2000 taong gulang ang iyong narinig tungkol sa. Ang pinakamatandang tao sa Bibliya mismo na nabuhay ay si Methuselah, at siya ay 969 taong gulang lamang nang siya ay namatay.
Ang may-akda ng Bibliya ay mabubuhay sa tatlong magkakaibang kontinente, marunong magsalita ng Griyego, Aramaiko at Hebrew, at may kakayahang mahulaan nang wasto ang mga kaganapan sa kasaysayan ng daigdig bago pa talaga sila nangyari.
Dapat din nilang makapagtanim ng arkeolohikong ebidensya ng mga lungsod, lugar, at bagay na nakalista sa Bibliya, upang masumpungan natin sila sa mga archaeological digs ngayon. Sa palagay ko walang sinuman ang dumaan sa gayong kaguluhan upang makapagsulat lamang ng isang libro na puno ng mga kasinungalingan.
Mapatunayan natin na ang Bibliya ay isang makasaysayang dokumento, at kung paano ito naisulat. Hindi namin mapatunayan na totoo ito sa lahat ng sinasabi nito maliban kung gumawa tayo ng isang hakbang ng pananampalataya. Ngunit totoo iyan tungkol sa lahat ng paniniwala kabilang ang mismong agham. Ang agham ay batay sa kanilang pagiging isang tiyak na uri ng kaayusan at kakayahang mahulaan sa uniberso. Halimbawa sinabi ng agham na ang tubig ay kumukulo sa 212 degree maliban kung babaguhin mo ang presyon ng presyon o maglagay ng isang bagay dito.
Ang bibliya ay hindi kailanman tumayo laban sa agham. Iyan ang isang bagay na ginagamit ng mga tao upang subukan at siraan ang paniniwala sa relihiyon. Ang agham ay hindi maaaring patunayan o tanggihan ang katotohanan ng Banal na Kasulatan. Mahahanap mo ang siyentipiko sa lahat ng panig sa mga debate tungkol sa bibliya.
Ngayon nais kong gampanan mo ang papel ng pagiging isang siyentista habang tinitingnan namin ang paksang, "Paano Kung Ang Bibliya Ay Isang kasinungalingan." Sa ating pagbabasa ng Banal na Kasulatan binasa natin ang simula ng Bibliya sa Genesis 1 at ang pagtatapos ng Bibliya sa Mga Apocalipsis 22. Ngunit paano kung pareho silang kasinungalingan?
Kung ang Genesis kabanata 1 ay mali at ang Pahayag 22 ay mali, ano ang maiiwan sa atin? Ang mundo ba ay magiging isang mas mahusay na lugar? Magiging mas masaya ka ba at mas mapagmahal na tao? Ang sangkatauhan sa wakas ay makakasama sa bawat isa sa isang lugar kung saan nanaig ang katuwiran at hustisya.
Tingnan natin ang pambungad na pahayag, "Sa simula, nilikha ng Diyos ang langit at ang lupa. Sa gayon, nakikita natin ang mga langit at nakikita natin ang mundo, kaya't bilang isang siyentista hindi natin debate ang pagkakaroon nila. Ang kasinungalingan ay dapat na 1) na mayroong isang simula, 2) na mayroong isang Diyos, at 3) na ang Diyos ay ang Lumikha.
Ngayon bilang isang siyentista, alam natin na kailangang maayos ang punto sa kung saan o wala tayong ibabatay sa ating mga batas. Paano kung ang karagdagang pabalik na pupunta tayo, ang mga batas ng pisika ay nagbabago, sapagkat ito ay isang iba't ibang uri ng uniberso. Maaari ba nating patunayan na wala nang una?
Maaari ba nating patunayan na mayroong isang bagay sa simula? Kung mayroong isang bagay doon, maaari ba nating patunayan kung ano ito? Maaari ba nating sabihin kung saan ito nagmula? Alam ba natin kung magkano ito? Bilang siyentista, hindi namin talaga mapatunayan ang mga pahayag na ito, maaari lamang kaming gumawa ng mga pagpapalagay mula sa kung anong mayroon kami. Kaya't kailangan nating magsimula sa ilang mga hakbang sa pananampalataya na tama ang aming mga palagay.
Bilang siyentista, mapatunayan natin na mayroong isang Diyos doon sa simula? Maaari ba nating patulan na mayroong isang Diyos sa simula? Kung gayon ang anumang sasabihin natin tungkol sa pagkakaroon ng Diyos ay isang gawa ng pananampalataya. Kaya't ang mananampalataya at ang hindi naniniwala ay kapwa lumitaw sa kanilang posisyon batay sa hindi sa agham, ngunit sa pananampalataya.
Ngayon kinikilala ni Jesus na mayroong isang simula nang sinabi niya kahit tatlong beses, mula sa simula. Si Jesus lamang talaga ang taong tunay na inilagay sa simula. Sa Juan 1: 1, sinasabi sa atin ng Banal na Kasulatan sa simula ay ang Salita at ang Salita ay sumasa Diyos at ang Salita ay Diyos. Ngunit kung ang Bibliya ay kasinungalingan, hindi natin maiisip na si apostol Juan at si Jesus ay talagang may alam tungkol sa simula.
Ang iba pang posibleng pagsisinungaling sa maagang talatang ito ay ang Diyos na lumikha. Kung ito ay kasinungalingan, kung gayon maraming beses sa Bibliya ang kasinungalingang ito. Okay kung hindi nilikha ng Diyos, kung gayon sino o ano ang gumawa.
Tingnan natin kung gaano natin kahusay gawin sa paglikha ng buhay, na nagsisimula sa isang bagay na mayroon na. Ipagpalagay na namatay ako, at napangalagaan mo ang aking katawan sa lahat ng aking mga sistema sa taktika at inilagay mo sa isang lalagyan ng baso na may tamang dami ng oxygen para sa aking paghinga, tubig para sa aking maiinom, at pagkain na makakain ko .
Upang subukang tulungan akong makaalis muli, paminsan-minsan ay nagpapadala ka ng mga electric spark sa aking katawan. Naglagay ka pa ng isang fan upang paikotin ang hangin. Gaano katagal sa iyong palagay bago ito mabuhay muli na may kaluluwang nasa loob ko? Isang 1000 taon, isang milyong taon, isang bilyong taon .. Bilang isang siyentista, nahihirapan kang ipaliwanag kung paano ako agad nabuhay kahit gaano karaming mga taon ang lumipas.
Ngayon kung ang bibliya ay isang kasinungalingan, nang sabihin nitong nilikha ng Diyos ang buhay ay mali. Paano nagsimula ang buhay. Kung hindi mo ako matatanggap bilang isang patay na taong dating nabuhay na nabuhay sa ilalim ng perpektong mga kondisyon, bakit mo tatanggapin ang teorya na ang isang bagay na hindi kailanman nabuhay; biglang nabuhay, nanatiling buhay, at mabilis na muling gumawa ng sarili bago ito namatay. Ano ang maaaring maging sanhi upang malaman nitong magparami? Ano ang sanhi upang manatiling perpekto ang mga kundisyon upang ito ay muling magparami?
Ang paliwanag ng Diyos sa sangkatauhan, ay nilikha ng Diyos ang isang tao at hininga sa mga butas ng ilong ang hininga ng buhay. Doon nagmula ang kanyang kaluluwa. Kaya ang aming mga kaluluwa ay nagmula sa labas ng aming mga katawan. Kumuha ito ng isang hindi pangkaraniwang kilos upang makapagsimula kaming huminga at kahit papaano na ang paunang hininga at ang aming kaluluwa ay magkagapos.
Natapos ang kabanatang iyon na sinabi na nilikha ng Diyos ang tao sa Kaniyang imahe. Napakalaki nito dahil pinaghihiwalay tayo nito sa natitirang mga buhay na nilalang sa planeta. Nagbibigay ito sa amin ng ilang mga karapatan at pribilehiyo. Ngunit Paano kung kasinungalingan iyan. Paano kung ang tao ay hindi naiiba kaysa sa iba pang mga hayop?
Pagkatapos ito ay magiging makatwiran upang itaas sila at kainin sila para sa pagkain tulad ng anumang ibang hayop. Anuman ang ginagawa natin sa mga unggoy, unggoy, tupa at manok ay maaaring gawin sa amin. Maaari kaming ibenta bilang mga alipin o ilagay sa menu ng restawran. Ngunit may nagsasabi sa atin na hindi dapat gawin. Na kahit papaano hindi ito tama. Hindi mahalaga kung aling kultura ng tao ang pupuntahan mo, sasabihin nilang hindi ito dapat gawin sa kanilang pamilya o sa kanilang pangkat pangkulturang.
Nakapagsimula ka na bang gumawa ng isang bagay, at sa loob ng iyong ulo, narinig o nadama mo, "hindi mo dapat gawin iyon." Sino ang kausap mo o kung sino ang nakikipag-usap sa iyo. Kung may nagsasabi na hindi mo dapat gawin, nakakaakit ito sa isang mas mataas na awtoridad kaysa sa iyong sarili.
Mayroon pa kaming mga patakaran para sa iba, na hindi namin sinusunod para sa aming sarili at inaasahan namin na gagawin nila ito. Hindi sa nagpatuloy kami sa mga patakaran sa kanila, mayroon lamang kaming ilang unibersal na "dapat" na dapat sundin ng mga tao. Kailanman sinabi ng isang bagay tulad ng, "hindi siya dapat nagsinungaling sa akin." Nakasinungaling ka na ba?
"Hindi nila dapat ninakaw ang aking pera". "Hindi niya dapat ako sinamantala at niloko." Kapag sinabi natin ang mga bagay na tulad niyan, hindi ba sinasabi natin na may ilang mga batas na dapat sundin ng lahat?
Kung walang Diyos, at hindi tayo nilikha sa larawan ng Diyos, bakit sa tingin natin ang ilang mga bagay ay tama at ang iba ay mali. Sa hardin, ang ipinagbabawal na prutas na kinain nina Adan at Eba, inilagay sa loob natin ng kaalaman tungkol sa mabuti at masama. Kaya't mayroon tayong likas na hilig sa kasalanan, ngunit alam pa rin natin ang tama at mali.
Hindi mapapatunayan ng agham kung ano ang tama at mali ng agham pagdating sa moralidad. Ang gamot na pumapatay sa isang tao ay ang nakakagamot na paggamot para sa iba pa.
Kung random lang tayo dito upang mabuhay at mamatay, hindi ba dapat nating subukang magkaroon ng pinakamahusay na oras na makakaya natin kahit na gastos ng iba? Bakit natin dapat pangalagaan kung ano ang nangyayari sa mga tao sa gilid ng planeta, o sa kabilang panig ng lungsod para sa bagay na iyon?
Bakit kailangan nating magsinungaling sa ating sarili upang samantalahin ang ibang tao? Bakit kailangan nating gawing mas mababa ang tao sa iba kaysa sa ating sarili upang sirain sila?
Wow, kung hindi tayo nilikha ng Diyos, at kung hindi tayo nilikha sa wangis ng Diyos, ginagawa ba nitong mundo ang isang ligtas na lugar? Ginagawa nitong mas malamang na magmahal at maglingkod tayo sa isa't isa?
Mapapalapit ba tayo ng ating agham at teknolohiya sa bawat isa at tutulungan tayong matanggal ang kasalanan sa lipunan pati na rin ang indibidwal na kasalanan sa ating mga puso? Tayo ba ay magiging malinis sa ating puso na hindi natin kakailanganin ng tagapagligtas? Maipapakita ba natin na ang Bibliya ay kasinungalingan kapag sinabi nitong lahat sa atin ay nagkasala at nagkukulang sa kaluwalhatian ng Diyos.
Paano kung ang Bibliya ay kasinungalingan sa sinasabi nito tungkol sa pagtatapos ng kasaysayan ng tao sa aklat ng Mga Pahayag .. Paano kung ang Diyos ay natalo sa labanan at si Satanas ay talagang lumalabas sa huli Paano kung bilang mga mananampalataya talagang nasa nawawalan ng panig?
Iyon ba ay larawan ng pagkatapos ng buhay na talagang nais nating asahan? Namatay tayo at iniiwan ang mundong ito, at ngunit sa halip na naroroon si Jesus upang batiin tayo at dalhin tayo sa lugar na handa para sa atin, nalaman natin na naghihintay sa atin si Satanas. Sinabi ni Satanas, "Tamang-tama lamang ang naitakda kong silid para sa pagpapahirap sa iyo. Ngayon kung susundin mo lang ang demonyo ko sa hall, huwag pansinin ang alinman sa mga hiyawan sa daan, dadalhin ka niya nang ligtas sa lugar mo. "
Nais ba nating maniwala, nagsinungaling si Jesus sa atin nang sinabi niya, "Maghahanda ako ng isang lugar para sa iyo na kung saan ako naroroon ay naroroon ka rin." Nais ba talaga nating maniwala na hindi magkakaroon ng bagong langit at bagong lupa, na wala nang luha, wala nang kalungkutan, at wala nang sakit? Nais ba nating talikuran ang pag-asa na tayo ay muling makakasama sa lahat ng mga namatay kay Cristo?
Kung ang Bibliya ay kasinungalingan, ang buhay ay magpapatuloy magpakailanman at ang kasalanan ay lalala. Iyong mga tagahanga ng paglalakbay sa bituin, maaari mong alalahanin ang mga yugto kung saan inaangkin nilang inalis ang gutom at sakit sa lupa. Gayunpaman kapag pinapanood mo ang mga yugto at natuklasan mong hindi nila tinanggal, pagnanasa, kasakiman, sekswal na imoralidad, pagpatay, pang-aapi, at pagkamakasarili.
Ang lahat ng mga bagay na ito ay patungo sa ika-25 siglo, sapagkat ang kalikasan ng tao ay pumapasok sa ika-25 siglo. Bakit hindi natin malalupig ang pandinig ng tao ?. Isang kasinungalingan ba kapag sinabi sa atin ng bibliya na ang puso ng tao ay pinaka masama at daya.
Kung ang Bibliya ay kasinungalingan, totoo bang ang mga bagay na ito ay magpapatuloy hanggang sa sabihin sa atin ng siyentista na balang araw ay mawawala ang araw o ang mundo ay malayo sa araw mula sa paglala ng gravity ng araw.
Kung ang Bibliya ay kasinungalingan, kung gayon sa huli ay walang muling pagkabuhay at walang mga gantimpala na ibibigay para sa pamumuhay natin sa ating buhay. Ang mga gumawa ng mga bagay para sa dahilan ni Cristo, ay walang gantimpala para sa anuman sa mga ito. Kapag namatay ka ay tapos na ito at magiging parang wala ka kailanman.
Si Hesus mismo ay hindi kailanman nabuhay na mag-uli, at magiging isang magandang bagay kung hindi tayo nabuhay na mag-uli, sapagkat kung may Diyos ay babayaran natin ang ating mga kasalanan.
Sa kabilang banda kung ang Bibliya ay kasinungalingan, posible na tayong lahat ay mabuhay na mag-uli ngunit walang sinumang magbibigay ng ulat para sa anumang nagawa nila. Sasabihin lamang ng Diyos, kaya paano kung hindi mo nagawa ang hiniling ko sa iyo na gawin. Kaya paano kung ikaw ay isang mamamatay-tao, magnanakaw, hindi naniniwala, sinungaling, manloloko, napopoot o nagkasala ng lahat sa ilalim ng araw, ako ay isang mapagmahal at makatarungang Diyos. Wala sa mga iyon ang talagang mahalaga sa akin, lahat tayo ay mayroong isang malaking pagdiriwang na magkasama at hayaang ang mga bygones ay bygones.
Mayroon lamang isang bagay sa loob natin na nagsasabing "ngunit hindi iyon patas". Hindi lamang tayo naghahawak sa bawat isa sa isang pamantayan sa labas ng ating mga sarili. Inaasahan din nating kumilos ang Diyos sa mga paraang naaayon sa kalikasan ng Diyos. Inaasahan namin na ang Diyos ay hindi lamang mapagmahal, ngunit maging makatarungan at maging patas.
Tiwala rin tayo sa Diyos na magiging tapat sa Kanyang salita. Naniniwala kami na ang bawat isa ay kailangang magbigay ng isang account sa Diyos para sa paraan ng kanilang pamumuhay sa kanilang buhay. Inaasahan namin na papanagutin tayo ng Diyos sa maling nagawa natin.
Kung nagpunta ka sa korte at ang hukom ay may reputasyon para sa pagiging makatarungan at patas, hanggang kailan mo igagalang ang hukom kung ang parusa ay hindi nakamit ang krimen. Kung nagpasiya ang hukom, "nagkasala ka sa pagpatay ngunit nakikita kong mayroon kang isang mabuting puso, kaya bibigyan ka lang namin ng 3 araw sa kulungan".
"Ikaw ay nagkasala ng human trafficking, ngunit alam ko ang iyong mga magulang kaya't pakakawalan kita para sa kanilang kapakanan." Ang hukom na iyon ay hindi makatarungan o makatarungan. Inaasahan namin na ang isang hukom ay mangangasiwa ng hustisya at gawin ito nang walang kinikilingan.
Naniniwala kami na ang Diyos ay isang makatarungan at isang patas na Diyos. Kung sinabi ng Diyos na ang bayad sa kasalanan ay kamatayan, kung gayon upang magkaroon tayo ng buhay na walang hanggan, kailangan nating magbayad na nagbibigay-kasiyahan sa kamatayan natin sa kasalanan.
Naniniwala kami kahit na kung sinabi ng Diyos na ang aming mga kasalanan ay nabayaran ng kamatayan at muling pagkabuhay ni Jesucristo, kung gayon hindi natin babayaran ang mga ito sa pangalawang pagkakataon. Sinabi sa atin ng Diyos kung maglalagay tayo ng ating pananampalataya at pagtitiwala sa Kanyang Anak, maliligtas tayo.
Kung umutang ka ng gas bill na $ 2500 at hindi mo nabayaran ang iyong gas bill sa mga linggo. Ang kumpanya ng gas ay may karapatang patayin ang gas sa iyong tahanan. Iyon ang magiging presyo ng pagsuway sa pagbabayad ng iyong singil. Ngunit kung nagpunta ako sa kumpanya ng gas at binayaran ang iyong $ 2500 bill sa iyong pangalan, ang kumpanya ng gas ay wala nang karapatang patayin ang iyong serbisyo.
Ang iyong utang ay nabayaran nang buo. Naihatid na ang hustisya. Hinihingi ng Diyos Ama ang hustisya para sa pagbabayad ng ating mga kasalanan. Si Hesus na Anak, binayaran ang bayad sa pamamagitan ng kanyang kamatayan sa krus. Dahil ang ating utang sa kasalanan ay nabayaran sa pamamagitan ng ating pananampalataya kay Cristo, Kami ay napatunayang matuwid sa paningin ng Diyos at tinatanggap sa langit.
Kapag binasa mo ang huling kabanata ng Mga Paghahayag, nagbabasa na parang napakahirap na sagutin ang katanungang "Paano Kung ang Bibliya ay kasinungalingan". Si Juan ay may babala para sa mga sumusubok na kunin ang mga bagay mula sa Banal na Kasulatan, partikular ang Book of Revelations at isang babala para sa mga sumusubok na idagdag sa mga bagay sa Banal na Kasulatan, dahil ang alinmang proseso ay gagawing kasinungalingan ang Bibliya. Ito ay sasabihin ng mga bagay na hindi inilaan ng Diyos na sabihin.
Nang hindi natin isinasaalang-alang ang lahat ng mga bagay sa pagitan ng Genesis at Apocalipsis makikita natin kung paano kung ang una at huling mga kabanata lamang ng bibliya ay kasinungalingan, mawawala sa atin ang lahat ng uri ng mga karapatan, pribilehiyo, ginhawa, at pag-asa. Walang aabangan sa buhay na lampas sa kamatayan. Walang dahilan para asahan natin ang iba na kumilos sa isang mapagmahal na paraan patungo sa atin.
Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit sigurado akong natutuwa ako na sa simula ay nilikha ng Diyos ang langit at ang lupa at sa huli ay nanalo ang Diyos na may pangako na darating si Jesus, at ang biyaya ng Diyos ay mapupunta sa bayan ng Panginoon. Sa susunod na linggo, "Paano Kung, maaari kang lumikha ng iyong sariling Diyos."
Paano mababago ang pananaw para sa mundo kung ang Bibliya ay kasinungalingan at hindi mapagkakatiwalaan para sa katotohanan?
