Le Règne Pieux De Josias

2 rois 22-23

Le règne pieux de Josias

Pour ce qui concerne Josias nous sommes ici dits,

I. Qu’il était très jeune quand il a commencé à régner (v.1), seulement huit ans. Josias, était jeune, n’avait reçu aucune mauvaise impression de l’exemple de son père et grand-père, mais a bientôt vu leurs erreurs, et Dieu a donné sa grâce à l’avertissement de prise par eux. Voir Ezek 18:14 " Mais si un homme a un fils qui voie tous les péchés que commet son père, qui les voie et n’agisse pas de la même manière;", etc…

II. Ce qu’il a fait ce qui était bon à la vue du seigneur, v. 2. Vu le passé proche et mauvais dans son péché, le fils un vase choisi. - Josias né d’un père mauvais, sans bonne éducation ni bon exemple donné, mais de la grâce de Dieu lui a fait un saint supérieur. Il a marché d’une bonne manière, et ne s’est pas tourné de côté (en tant que certains de ses prédécesseurs avait fait qui a bien commencé) ni à droite ni à gauche. Il n’est tombé ni dans la superstition ni dans le profane. Tout ce qu’il a fait, venait d’un moment d’engagement avec le Seigneur a 16 ans…

III. Il a pris soin pour la réparation du temple. Ce qu’il a fait à la dix-huitième année de son règne, v. 3. Comparer 2 Chron. 34:8. Il a commencé beaucoup plus tôt à chercher le seigneur (comme apparaît, 2 Chron. 34:3), mais il a du craint que le travail de la réforme soit allé lentement et ait rencontré beaucoup d’opposition, de sorte qu’il n’ait pas pu effectuer ce qu’il a désiré et a conçu, jusqu’à ce que sa puissance ait été complètement confirmée. La considération du temps où nous avons inévitablement perdu devrait nous activer, quand nous sommes arriver aux années, pour agir avec tellement plus de vigueur dans le service de Dieu.

Ayant commencé tard nous avons besoin de travailler dur. Il a envoyé Schapan, le secrétaire d’état, à Hilkija le grand sacrificateur, pour prendre un compte de l’argent qui a été rassemblé pour cet usage par les porte des gardes (v.4) ; car, il semble, ils a pris plus ou moins la même manière de soulever l’argent que Joas a pris, 2 rois 12:9. Quand les gens ont donné le fardeau, et, la contribution étant volontaire, on ne s’est pas plaint. Cet argent, il l’a présenter pour la réparation du temple, ainsi rassemblé v.5, 6.

IV. C’est, en réparant le temple, que le livre de la loi a été heureusement trouvé et apporté au roi, v.8, 10. Certains pensent que ce livre était écrit, ou manuscrit original, des cinq livres de Moïse, sous sa propre main ; d’autres pensent que c’était la seule copie antique et authentique. Très probablement c’était cela qui, par le commandement de Moïse, a été trouvé dans le lieu, Deut 31:24, etc...

1. Il semble, que livre de la loi a été perdu ou manqué. Peut-être il s’est négligemment égaré et a été négligé, jeté dans un coin (comme certain jette leurs bibles), par ceux qui ont connu pas sa valeur, et là oublié ; ou il a été avec malveillance caché par certains des rois idolâtres, qui ont été retenus par la providence de Dieu ou de leurs propres consciences de la brûler et de détruire, mais l’ont enterrée, dans les espoirs qu’elle ne reverrait jamais la lumière.

Celui qui est l’instrument de sa conservation, nous devons reconnaître la main de Dieu. Si c’était la seule copie authentique du Pentateuque puis en étant, qui a eu (comme je peux dire) ainsi l’étroit un tour pendant sa vie et était ainsi près de la détérioration, je me demande si les coeurs de toutes les bonnes personnes n’ont pas tremblé pour ce trésor sacré, comme Eli pour l’arche, et je suis sûr que nous avons maintenant la raison de remercier Dieu, de cette providence heureuse par laquelle Hilkija a trouvé ce livre actuellement, le trouver quand il ne l’a pas cherché, Esaie 65:1 "J’ai exaucé ceux qui ne demandaient rien, Je me suis laissé trouver par ceux qui ne me cherchaient pas; J’ai dit: Me voici, me voici! A une nation qui ne s’appelait pas de mon nom.". Le soin de Dieu de la bible est une indication pour son intérêt dans lui.

2. Si c’était la seule copie authentique en état ou non, il semble que les choses qui s’y trouvent étaient nouvelles au roi lui-même et au grand sacrificateur ; pour le roi, sur la lecture d’elle. Nous n’avons la raison de penser que ni le commandement pour l’écriture du roi une copie de la loi, ni que pour la lecture publique de la loi chaque septième année (Deut 17:18 ; on avait observé pendant longtemps 31:10-11) ; et quand les moyens institués de maintenir la religion, sont la religion négligée elle-même ira bientôt en se délabrant. Cependant, d’autre part, si le livre de la loi était perdu, il semble difficile de déterminer quelle règle Josias est entrée en faisant ce qui était exact dans la vue du seigneur, et comment les prêtres et le peuple ont maintenu les rites de leur religion. Je suis susceptible de penser que le peuple a généralement pris des résumés de la loi, comme des raccourcis (Lev 26 et Deut 28, etc.), pour moi observe que c’étaient les parties de la loi avec laquelle Josias tellement a été affecté (v.13), pour ces derniers étaient nouvelles à lui. Aucun sommaire, extraits, ou collections, hors de la bible (bien qu’ils peuvent avoir leur utilisation) ne peut être efficaces pour donner et préserver la connaissance de Dieu et à lui aimera la bible elle-même. Il n’était aucune merveille que le peuple était ainsi corrompent quand le livre de la loi était une chose si rare parmi lui ; là où il n’y a pas cette vision le peuple périt. Ceux qui ont essayé de le débaucher, ont sans aucun doute employé tous les arts qu’ils pourraient obtenir pour que ce livre soit hors de leurs mains. L’église de Rome n’a pas pu maintenir l’utilisation des images mais interdire l’utilisation du l’Ecriture.